Starověké mýty a starověká náboženství.
Úvahy zasahující do oblastí duchovního poznání,
mytologie, náboženství, archeoastronomie i antropologie.
Nově: Proroctví, politika, současnost a budoucnost našeho světa.
Jdeme proti proudu k zapomenutým zdrojům.

Rubriky
Hlavní menu
Vyhledávání

Vyhledat text

Poslední komentáře
  • Re: ??:
    "Nikoliv úvaha. V dalších pokračováních se chystám uvést řadu faktů ... " (Václav Havel - český Faust)
  • ??:
    "Naštěstí je to jen vaše ..úvaha ..., mylná ..." (Václav Havel - český Faust)
  • Re: vdaka:
    "Dobrý den a děkuji za poděkování. Jen bych rozlišoval mezi křesťan ... " (Duše do nebe)
  • Re: Citace z Matouše:
    "Dobrý den, děkuji vám za upozornění. Překlep jsem opravil. S pozdr ... " (Jan Křtitel)
  • Re: :
    "V článku uvádím, že to, že židovský kalendář začíná návštěvou nejv ... " (Nibiru - kdy přiletí?)
  • vdaka:
    "Uzasna stranka..velka vdaka autorovi...presne toto zamlcovane pozn ... " (Duše do nebe)
  • Autenticita

    Překlady Bible

    Bible - Autenticita - Překlady I -- Překlady Bible

        

    Překlady Bible

    Litera gesta docet
    quid credas allegoria
    moralis quid agas
    quid speres anagogia
    Doslovný překlad učí, co se stalo
    alegorický, čemu věřit,
    morální, co činit,
    anagogický, v co doufat.

    Překlad je vždy výsledkem mnoha kompromisů a nemůže být plnohodnotnou náhradou originálu. Nelze dodržet současně formální shodu s původním textem (slovo za slovo), významovou shodu, srozumitelnost, čtivost, gramatická či stylistická pravidla atd. Každá z metod překladu může vést při určitých podmínkách ke značné dezinterpretaci původního smyslu textu.
    Při studiu důležitého textu je samozřejmě nejlépe dát přednost originálu, doplněnému pro srovnání řadou různých překladů, nejlépe v režimu meziřádkového (interlinear) překladu. A pokud předloha není k dispozici, volit překlad typu "formální shoda" s vysvětlivkami tam, kde může být doslovný překlad zavádějící. Vhodné je porovnávat mezi sebou více překladů.

    U překladů sloužících ke studijním účelům je důležité:
    - uvádění původního překládaného textu (nejlépe v řádkovém režimu)
    - jeho přepis (transliterace) do pro čtenáře čitelné formy (tedy latinky)
    - překlad slovo za slovo (tam kde je to možné)
    - u mnohoznačně přeložitelných slov uvedení alternativních významů
    - označení odlišující slova přidaná překladatelem dodatečně pro jasnost textu
    - ponechání nejednoznačně přeložitelných slov v původním znění

    Takto pojatých překladů Hebrejské Bible není mnoho. Jeden z nich typu "slovo za slovo" vzniká a je k dispozici na adrese http://home.tiscali.cz/cz486560/enter.htm
    (Ve výše uvedeném díle Jiřího Vytlačila však chybí přepis do latinky, u mnohoznačných pojmů nejsou uváděny alternativní významy a  některé výrazy se dnes již překládají jinak, než jak uvádí autor.)

    Existují tři základní metody překladu :

    Formal Equivalence FE
    ("word-for-word" či "literal translation"), tedy "formální shoda" či  "slovo za slovo"

    Dynamic Equivalence DE
    ("thought-for-thought"), tedy "dynamická shoda" či "myšlenku za myšlenku"

    Paraphrase
    (volné zpracování)

    Další kombinace výše uvedených :

    Functional Eguivalence
    Idiomatic Transalation
    Closest Natural Equivalence

    Metody se při překladech většinou prolínají, některá z nich však většinou silně převažuje.
    Prof. Jan Heller odpověděl na dotaz, jaký český překlad Bible se nejvíce přibližuje originálu:[6]

         Takový, který ještě nemáme. V odborných kruzích se mu říká idiolektní. To je takový překlad, který nechce především přiblížit Bibli čtenáři a tak ji aktualizací leckdy deformovat, ale vést čtenáře tak, aby sám vstoupil do biblických pojmů i souřadnic jejího myšlení.

    Způsob překladu závisí také na tom, komu je překlad určen:

    Formal Equivalence - studium Bible (např. NASB či částečně KJV)
    Dynamic Equivalence - studium Bible, čtení Bible (např. NLT, CEV)
    Paraphrase - čtení Bible, nenáročné čtení Bible (různé dětské Bible apod.)

    Překlad "slovo za slovo" může být velice blízký předloze ale ztrácí na čitelnosti. Aby byl překlad čitelný, musí překladatel vkládat vlastní slova a vybírat z mnoha významů ten, který považuje za nejpřesnější. Přeložený text pak může odpovídat  představě překladatele o smyslu textu, nikoliv původnímu záměru autora.

    Dobrý překladatel musí mít co nejlepší znalosti reálie oné doby, kdy vznikala předloha. To však neznamená, že by měl text násilně upravovat tak, aby zapadal do našich historických či jiných znalostí. Jedním z možných problémů překladů Bible může být právě pochopitelná snaha "překládat v kontextu". Zde bychom měli být opatrní. Kontext překladatelé chápou v rámci svých znalostí či víry (resp. v rámci nauky názorové skupiny, kam se řadí). Pak je výběr vhodných ekvivalentů k mnohoznačným pojmům v originále věcí subjektivního pohledu překladatele. V překladech starozákonních textů tak dochází v rozdílnému překladu zcela elementárních pojmů (např. "bohové", "Bůh", "Soudcové" či "andělé" viz Exodus 22,27).
    Celek je tvořen částmi. Pokud chybně interpretuji části, je mylný i celkový pohled.
    A pokud překladatel uzpůsobuje překlad kontextu svého vlastního světonázoru (určitému učení, dogmatům, náboženským představám což je u klasických překladů Bible běžné), pak to asi nebude to pravé (minimálně pro toho čtenáře, který není oním světonázorem vázán a snaží se o přesnější seznámení s názory autorů původních textů).
    Abychom omezili subjektivitu a ponechali čtenáři šanci odhalit subjektivní vklad překladatele, je dobré mít takový překlad (s dodatečnými informacemi), o jakém jsem psal.

    Každý překlad je pokus interpretovat originál a má vždy některé nedostatky. Proto je třeba překlady porovnávat a zamýšlet se nad nimi od místa k místu.

    Volbou překladu Bible někdy rozhodujeme i o tom, které že to texty (knihy) budeme mít k dispozici, jak budou rozděleny, seřazeny atd. - viz biblický kánon. Důležitá je rovněž kvalita vysvětlivek.

     

    Pokračování - České překlady Bible.


    [1] Wayne Leman. Bible translation. www.geocities.com/bible_translation
    [2]  The Bible Shelf - Methods of Translating.
    www.thesumners.com/bible/methods.html
    [3] BibleTexts.com.Recommended Bible Study Books & Resources 
    www.bibletexts.com/recommendedresources.htm
    [4] Jay N.Forrest.Why a Literal Translation? www.jayforrest.org/literal.htm
    [5] Helmut Richter.Comments on "accurate" Bible translations 
    www.lrz-muenchen.de/~hr/bible/lit-trans.html
    [6] Prof. Jan Heller ThDr. Rozhovor na stránkách. www.vira.cz/rozhovory/
        

       
    Vytvořeno:10.03.2005


    [Akt. známka: 1,00 / Počet hlasů: 1] 1 2 3 4 5
    | Autor: Pavel Mat. | Vydáno: 10. 03. 2005 | Aktualizováno: 25. 08. 2009 | 14861 přečtení | Počet komentářů: 59 | Přidat komentář | Informační e-mailVytisknout článek

    Vytvořeno prostřednictvím phpRS .
    Copyright Pavel Matušinský     Email: pavel_m@email.cz