Pan Sisson píše nesmysly. Kánonem NZ se nezabýval žádný ekumenický koncil. Zabývaly se jím pouze provinční koncily v Africe a tam určitě nebylo přes 1000 církevních hodnostářů. Tolik jich nebývalo ani na celosvětových (ekumenických) koncilech. Ostatně v článku se píše, že diskuse o kánonu byla uzavřen Athanasiovým dopisem ve 4. století. Těžko by v následujícím století mohla existovat ohledně této otázky taková nejednota.

O ekumenickém koncilu se v mém článku nikde nepíše, ani o tisícovce církevních hodnostářů, příliš vám tedy nerozumím.

Proces kanonizace byl v roce 367 dovršen, nikoliv uzavřen. Zkusím sepsat podrobněji k tomuto tématu samostatný článek.

V článku citujete p. Sissona, který hovoří o tom, že na nějakém domnělém koncilu hlasovalo pro kánon 568 a proti 563 osob. Což dává dohromady 1131 koncilních otců.

Děkuji, už vám rozumím. K formování křesťanského kánonu a také ke koncilům se zkusím vrátit v samostatných článcích.
Pěkný den!

apostol Juda vsunul apokryfi do noveho zakona Jud1/9