Komentáře
ke článku: Biblický kánon a apokryfy
ze dne 15.04.2005, autor článku: Pavel Mat.
Přidat nový komentář
Komentář ze dne: 23.02.2009 21:32:08
Reagovat
Autor: neregistrovaný - Qasinka (@)
Titulek: Pan Sisson
Pan Sisson píše nesmysly. Kánonem NZ se nezabýval žádný ekumenický koncil. Zabývaly se jím pouze provinční koncily v Africe a tam určitě nebylo přes 1000 církevních hodnostářů. Tolik jich nebývalo ani na celosvětových (ekumenických) koncilech. Ostatně v článku se píše, že diskuse o kánonu byla uzavřen Athanasiovým dopisem ve 4. století. Těžko by v následujícím století mohla existovat ohledně této otázky taková nejednota.
Komentář ze dne: 24.02.2009 13:49:00
Reagovat
Autor: neregistrovaný - Pavel M (@)
Titulek: Re: Pan Sisson
O ekumenickém koncilu se v mém článku nikde nepíše, ani o tisícovce církevních hodnostářů, příliš vám tedy nerozumím.
Proces kanonizace byl v roce 367 dovršen, nikoliv uzavřen. Zkusím sepsat podrobněji k tomuto tématu samostatný článek.
Komentář ze dne: 28.02.2009 08:47:06
Reagovat
Autor: neregistrovaný - Qasinka (@)
Titulek: Re: Re: Pan Sisson
V článku citujete p. Sissona, který hovoří o tom, že na nějakém domnělém koncilu hlasovalo pro kánon 568 a proti 563 osob. Což dává dohromady 1131 koncilních otců.
Komentář ze dne: 28.02.2009 11:39:11
Reagovat
Autor: neregistrovaný - Pavel M (@)
Titulek: Re: Re: Re: Pan Sisson
Děkuji, už vám rozumím. K formování křesťanského kánonu a také ke koncilům se zkusím vrátit v samostatných článcích.
Pěkný den!
Komentář ze dne: 15.01.2010 22:32:20
Reagovat
Autor: neregistrovaný - chovanec milan (milan.ch@azet.sk)
Titulek:
apostol Juda vsunul apokryfi do noveho zakona Jud1/9
Přidat nový komentář
Zobrazit článek Biblický kánon a apokryfy