Putujme proti proudu času k pradávným zdrojům lidského vědění,
pátrejme společně po duchovním odkazu našich předků!
Co nám mohou sdělit mýty, náboženské texty,
předpovědi a proroctví o naší budoucnosti?

Rubriky
Hlavní menu
Vyhledávání

Vyhledat text

Poslední komentáře
  • Re: Klamstvo.:
    "Díky za upozornění! V článku jsem použil omylem nesprávné fotogra ... " (Proroctví pro rok 2023 - Nostradamus)
  • Klamstvo.:
    ""O záhadných světelných loučích je již veřejnost dostatečně i ... " (Proroctví pro rok 2023 - Nostradamus)
  • Re: YAHWEH VALECNIK.:
    "Zde mohu doporučit přečíst si článek ještě jednou a pozorněji." (YHWH III - Válečník YHWH)
  • YAHWEH VALECNIK.:
    "Prosím vás,kdo jste,že si dovedete posuzovat,to co nařídil stvorit ... " (YHWH III - Válečník YHWH)
  • Jméno El elohim YaHWeH není hosp-Odin!:
    "Shalom,ve vší účtě k našemu stvoriteli,svatému El dlohim YaHWeH,si ... " (YHWH II - Hospodin, Nejvyšší?)
  • Egypt, Asýrie, Izrael:
    "Tento text může být splněn v budoucnosti. Existuje symbolický výkl ... " (Nevyplněná proroctví - Izajáš)
  • Komentáře

    ke článku: Biblický kánon a apokryfy
    ze dne 15.04.2005, autor článku: Pavel Mat.

    Komentář ze dne: 23.02.2009 21:32:08     Reagovat
    Autor: neregistrovaný - Qasinka (@)
    Titulek: Pan Sisson
    Pan Sisson píše nesmysly. Kánonem NZ se nezabýval žádný ekumenický koncil. Zabývaly se jím pouze provinční koncily v Africe a tam určitě nebylo přes 1000 církevních hodnostářů. Tolik jich nebývalo ani na celosvětových (ekumenických) koncilech. Ostatně v článku se píše, že diskuse o kánonu byla uzavřen Athanasiovým dopisem ve 4. století. Těžko by v následujícím století mohla existovat ohledně této otázky taková nejednota.

    Komentář ze dne: 24.02.2009 13:49:00     Reagovat
    Autor: neregistrovaný - Pavel M (@)
    Titulek: Re: Pan Sisson
    O ekumenickém koncilu se v mém článku nikde nepíše, ani o tisícovce církevních hodnostářů, příliš vám tedy nerozumím.

    Proces kanonizace byl v roce 367 dovršen, nikoliv uzavřen. Zkusím sepsat podrobněji k tomuto tématu samostatný článek.

    Komentář ze dne: 28.02.2009 08:47:06     Reagovat
    Autor: neregistrovaný - Qasinka (@)
    Titulek: Re: Re: Pan Sisson
    V článku citujete p. Sissona, který hovoří o tom, že na nějakém domnělém koncilu hlasovalo pro kánon 568 a proti 563 osob. Což dává dohromady 1131 koncilních otců.

    Komentář ze dne: 28.02.2009 11:39:11     Reagovat
    Autor: neregistrovaný - Pavel M (@)
    Titulek: Re: Re: Re: Pan Sisson
    Děkuji, už vám rozumím. K formování křesťanského kánonu a také ke koncilům se zkusím vrátit v samostatných článcích.
    Pěkný den!

    Komentář ze dne: 15.01.2010 22:32:20     Reagovat
    Autor: neregistrovaný - chovanec milan (milan.ch@azet.sk)
    Titulek:
    apostol Juda vsunul apokryfi do noveho zakona Jud1/9

    Vytvořeno prostřednictvím phpRS. Copyright Pavel Matušinský     Email: pavel_m@email.cz

    Redakce neodpovídá za obsah článků ani komentářů, které vyjadřují názory autorů a nemusí se vždy shodovat s názorem redakce. Pro zpoplatněné weby platí zákaz přebírání článků.